গোহারা হারের আতঙ্কে পিছিয়ে ‘হেভিওয়েট’রা! পুরনো আসনে লড়তে অনীহা সিপিএম নেতাদের, প্রশ্নে লড়াইয়ের মানসিকতা

এক সময় যেসব আসনকে নিজেদের অজেয় দুর্গ বলে দাবি করত সিপিএম, আজ সেই আসনেই দাঁড়াতে অনীহা দলের একাধিক ‘হেভিওয়েট’ নেতার। পরপর নির্বাচনে ভরাডুবি এবং বিপুল ব্যবধানে পরাজয়ের স্মৃতি এতটাই গভীর যে পুরনো কেন্দ্র থেকে লড়াই করতে চাইছেন না অনেকেই— এমনটাই উঠে আসছে দলীয় অন্দরের খবর থেকে।

রাজনৈতিক মহলের মতে, এটি শুধু প্রার্থী বাছাইয়ের কৌশল নয়, বরং পরাজয়ের ভয় এবং সাংগঠনিক ভাঙনের নগ্ন বাস্তবতার প্রতিফলন। যে দল এক সময় অন্যদের ‘পালিয়ে যাওয়া রাজনীতি’ নিয়ে তীব্র আক্রমণ করত, আজ সেই দলেরই নেতাদের মধ্যে দেখা যাচ্ছে আসন এড়ানোর প্রবণতা— যা বাম রাজনীতির বর্তমান দুর্বলতাকেই সামনে এনে দিচ্ছে।

গত এক দশকে রাজ্যের রাজনৈতিক মানচিত্রে বড় পরিবর্তন হয়েছে। বহু পুরনো বামঘাঁটি কার্যত ভেঙে পড়েছে। বুথস্তরের সংগঠন দুর্বল, কর্মীসংখ্যা কমেছে, আর যুব ভোটের বড় অংশ অন্য রাজনৈতিক শক্তির দিকে ঝুঁকেছে। ফলে যে সব কেন্দ্রে এক সময় জয়ের ব্যবধান লক্ষাধিক ভোটে হত, এখন সেখানে জামানত বাঁচানোই বড় চ্যালেঞ্জ— এমন মন্তব্যও শোনা যাচ্ছে রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের একাংশের মুখে।

দলের ভেতরেই প্রশ্ন উঠছে, যদি নেতৃত্বই নিজেদের পুরনো আসনে লড়াই করতে আত্মবিশ্বাসী না হন, তাহলে কর্মী-সমর্থকদের কাছে কী বার্তা যাবে? লড়াইয়ের রাজনীতি কি তবে কেবল স্লোগানেই সীমাবদ্ধ?

যদিও সিপিএমের শীর্ষ নেতৃত্ব প্রকাশ্যে এই ব্যাখ্যা মানতে নারাজ। তাঁদের দাবি, জয়ের সম্ভাবনা এবং সাংগঠনিক সমীকরণ বিচার করেই প্রার্থী নির্বাচন করা হয়। কিন্তু রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকদের মতে, বাস্তব পরিস্থিতি এতটাই প্রতিকূল যে অনেক ক্ষেত্রেই নেতারা ‘সম্মানজনক পরাজয়’-এর পথ খুঁজছেন, সরাসরি লড়াইয়ের ঝুঁকি নিতে চাইছেন না।

সবচেয়ে বড় প্রশ্ন উঠছে আদর্শের রাজনীতি নিয়ে। যে দল দীর্ঘদিন ধরে সংগ্রাম, আন্দোলন ও লড়াইয়ের ঐতিহ্যের কথা বলে এসেছে, সেই দলের শীর্ষস্তরেই যদি পরাজয়ের আশঙ্কা এত প্রবল হয়, তাহলে ভবিষ্যতে সংগঠন পুনর্গঠনের দাবি কতটা বাস্তবসম্মত?

রাজনৈতিক মহলের কটাক্ষ, সিপিএমের সামনে এখন সবচেয়ে বড় লড়াই প্রতিপক্ষের সঙ্গে নয়, নিজেদের অস্তিত্ব টিকিয়ে রাখার লড়াই। আর সেই লড়াইয়ে নেতৃত্বের মানসিক দৃঢ়তাই যদি প্রশ্নের মুখে পড়ে, তাহলে আগামীর পথ যে আরও কঠিন— তা বলাই বাহুল্য।